1、简述徇私枉法罪与民事、行政枉法裁判罪、伪证罪的区别。

　　2、简述我国民族区域自治制度的优越性。

　参考答案：

　　1、徇私枉法罪，是指司法工作人员徇私枉法、徇情枉法，明知是无罪的人而使他受追诉，对明知是有罪的人而故意包庇不使他受追诉，或者在刑事审判活动中故意违背事实和法律作枉法裁判的行为。民事、行政枉法裁判罪，是指司法工作人员在民事、行政审判活动中故意违背事实和法律作枉法裁判，情节严重的行为。伪证罪是指在刑事诉讼中，证人、鉴定人、记录人、翻译人对与本案有重要关系的情节，故意作虚假证明、鉴定、记录、翻译，意图陷害他人或隐匿罪证的行为。徇私枉法罪与民事、行政枉法罪的区别有两点：一是发生的审判领域不同，前者的枉法裁判发生在刑事审判领域，后者的枉法裁判发生在民事、行政审判领域;二是前者不要求情节严重，而后者要求情节严重。徇私枉法罪与伪证罪的区别是主体不同，前者的主体是国家司法机关工作人员，后者的主体是在刑事诉讼中担任证明、鉴定、记录和翻译的人员。民事、行政枉法裁判罪与伪证罪的区别有两点：一是主体不同，前者是国家司法机关工作人员，后者是在刑事诉讼中担任证明、鉴定、记录和翻译的人员;二是发生的领域不同，前者发生在民事和行政裁判过程中;而后者发生在刑事诉讼中。

　　2、民族区域自治制度是指在国家统一领导下，按照宪法规定，以少数民族聚居区为基础，建立相应的自治地方，设立自治机关，行使自治权，民族区域自治的民族实现当家作主，管理本民族内部地方性事务。民族区域自治制度自实施以来，由于适应了我国的民族特点和民族关系状况，显示了巨大优越性：

　　(1)民族区域自治制度保证了祖国的统一和各民族的团结。

　　(2)民族区域自治制度保障了少数民族的平等权利和当家作主、管理本民族内部事务的权利。

　　(3)民族区域自治制度促进了少数民族的进步和发展。

　　(4)民族区域自治制度有助于国家统一、实现中央统一领导，国家的领土完整。