1、试推导吸收法的公式并说明其政策含义。

　　吸收法采用凯恩斯的宏观分析，将国际收支与国民收入联系起来考察，偏重于商品市场均衡，政策上倾向于需求管理。基本公式如下：

　　Y=C+I+G+(X-M)

　　其中：Y为国民收入，C为消费，I为投资，X为出口，G为政府开支，M为进口。

　　变换后为： X-M=Y-(C+I+G)

　　设BOP=X-M，即设转移支付为0，并不考虑资本流动，则有：BOP=Y-(C+I+G)

　　令A=C+I+G为吸收，则有： BOP=Y-A。

　　如果A大于Y，会导致国际收支恶化；反之则得到改善。

　　吸收法的政策含义为：调整国际收支从吸收法的角度来看有两种方法，一是调整国民收入，二是调整吸收。前者需要资源的重新配置，以提高总体生产力，这要求有闲置的资源。后者是使消费、投资和政府开支得到调整，逆差时压缩，顺差时扩张。该方法与宏观经济结合较好，但涉及资源的实际利用水平，进口生产设备提高生产力与国际收支继续恶化的矛盾，同时也存在时滞的问题，以及在理论上和政策上忽视货币在调整国际收支中的作用。

　　2、试用图形解释三元悖论的含义。

　　蒙代尔-克鲁格曼三元悖论，即不可能三角形的主要内容如下：三角形的每一边都表示一种政策选择，独立的货币政策、汇率的稳定性以及完全的金融一体化，政策各有其吸引力。三角形的任何两边可以进行组合，组合的结果分别由三角形的三个顶角表示，即完全的资本控制、货币联盟和完全的浮动汇率，然而，三边不可能同时实现。如上图所示。

　　如果一国货币政策是完全独立的，资本又是自由跨国流动的，便不能够实行固定汇率，汇率必须要浮动。也就是说，固定汇率和货币政策的独立在资本完全自由流动的条件给定以后，二者只能取其一。

　　3、试述H-O模型的主要内容并予以评价。

　　(1)H-O模型的主要内容：

　　该模型认为同样产品的价格绝对差是国际贸易的直接基础；价格绝对差是由成本绝对差决定的；成本绝对差是由要素的价格绝对差决定的；要素价格绝对差是由要素存量比率不同决定的；要素存量比率的差异是由要素供求决定的；要素的供给则是由要素禀赋决定的。因此，要素供给的禀赋不同造成了国际贸易的产生。

　　(2)对H-O模型的简要评价

　　①H-O模型与比较利益学说的异同。从基本层面看，H—O模型是建立在相对优势上的，要素流动假设也基本一致，但 H—O模型认为一种要素无法进行生产，国内、国际贸易均为不同区域间的商品贸易，本质是相同的。李嘉图则认为国内等量劳动相交换的原则不能用于国际贸易，他认为劳动生产率差异是国际贸易发生的原因，H—O模型则将劳动生产率一致作为分析的出发点。

　　②H-O模型的政策含义与案例分析。发挥一个国家固有的优势，从优势出发进行贸易，是各国在进行对外贸易时必须考虑的。马来西亚出口锡，中东国家出口石油，中国和东南亚出口劳动密集型的服装、轻工产品等便是发挥自己优势的典型案例。

　　③对H-O模型的评价。从一国基本经济资源优势解释国际贸易发生的原因，从实际优势出发决定贸易模式，从贸易对经济的影响分析贸易的作用，是该理论有益的方面。但禀赋并非贸易发生的充分条件，同时比较强调静态结果，排除了技术进步的因素以及许多实际存在的情况，影响了理论的广泛适用性；另外对于需求因素并未予以充分的重视，影响了该理论对于实际情况的分析。